http://www.newsmarket.com.tw/land-factory/
這是一篇農地種電的系列報導，我也有幸與上下游的記者討論中部農地種電的亂象，也請各位朋友抽空看看內容。
在不斷談綠能的同時，應該考慮的是，這是不是真正的綠能，還是張著綠能的大旗，大賺政府的補助，對科技與產業一點幫助都沒有。
農地配合太陽能，還是應該以農業利用為主，附屬配合太陽能，應該以農業生產者為主體去開發。
但台灣變成資金的炒作，有沒有農用根本不重要，重要的是可以靠政府的補貼來賺錢。
為什麼農地種電這麼多擁有資金者熱衷呢？因為投資報酬率可達8~16%，資金部位又高，0.25M (每小時250度電)的設備可以投入1100~1600萬的資金，取得台電合約跟土地租賃合約之後，就可以跟銀行貸款又把錢貸出來使操作成本降低（利潤降低，不貸款的話少了利息支出）
但如果以一個太陽能板，在20年的使用期限的發電之下，如果以台電每年的平均發電成本來計算，這塊太陽能板所發出來的電，根本不到這塊太陽能板的價值。
但有了台電以平均發電成本將近3倍的價錢契約收購，這些板子就可以發揮價值，如果沒有了補助，這個太陽能產業什麼都不是了，這些補助真的有幫到台灣的太陽能板生產廠嗎？
有許多的業者是使用更便宜的中國板，中國在國家補貼生產的情況下，價錢比台灣的板子更低。
一個綠能政策，有好的例子，如屏東縣的例子，也有雲林這些假農業真發電的例子，是好還是壞，關鍵還是在於地方政府是否願意積極管理，有效輔導。
錢是你我繳的稅，紅包是中央在發，錢都變成補助被鑽漏洞的人賺走。
http://pv.energytrend.com.tw/news/20141225-10189.html
（第二張照片出自於上列網址）
當你看到這樣的網頁在推銷綠電時，你看到的科技的結晶？還是傳銷的貪婪？
Search